The association of dietary choline and betaine and anthropometric measurements among Iranian children: a cross-sectional study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Previous studies have suggested that choline and betaine are associated with improved anthropometric measures including, BMI and waist circumference however, results are largely inconsistent and limited studies exist in children. Our objective was to investigate the relationship between dietary choline and betaine, and anthropometric measurements among Iranian children. METHODS: In this cross-sectional study, dietary information was collected for 788 six-year-old children, who attended Tehran health centers in 2018. We measured dietary intakes using a valid and reliable semi-quantitative food frequency questionnaire. The USDA database was used to calculate dietary choline and betaine. We assessed anthropometric characteristics, physical activity, and socio-demographic status based on a reliable and valid protocol. Logistic regression adjusted for energy, physical activity, socio-economic status, and maternal age, physical activity, BMI, and HEI2015 was used to assess this association. RESULTS: Free choline, glycero-phospho-choline, phospho-choline, phosphatidyl-choline, total choline, and total betaine, and choline were not related to overweight, obesity, underweight and wasting in the crude and adjusted model after controlling for children's energy intake, children's physical activity, socio-economic status, maternal physical activity, and BMI. Betaine intake was associated with mid-arm circumference and risk of overweight. CONCLUSIONS: We did not find any evidence to support the association between dietary choline with anthropometric measurements among Iranian children. Further prospective studies with a large sample size in different populations are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».