Stem rot management by nitrogen and potassium fertilization and effect on grain yield and quality of rice in Uruguay
Notice bibliographique
Résumé
Stem rot (Nakataea oryzae) limits rice (Oryza sativa) production in Uruguay when there are high inoculum levels in the soil. This disease is particularly damaging in potassium (K)-deficient soils that receive excessive nitrogen (N) fertilization. Nevertheless, no data exist for the response to stem rot in modern rice cultivars with respect to the interaction between balanced N and K fertilization. The aim of this work was to evaluate the combined effect of K and N fertilization and a foliar phosphite (Phi) in reducing stem rot severity in rice to prevent significant yield losses. A 3-year field study was conducted in a rice-producing region of Uruguay to investigate the effects of: (1) K fertilization rate, 0 or based on the Mg:K ratio; (2) N fertilization rate, 0 or 140 kg ha–1 N; and (3) Phi treatment, with or without foliar Phi (1.775 kg ha–1 of K Phi, 71%), at growth stage R2-R3. While the experiment was conducted in a soil with sufficient potassium, K fertilization reduced the severity and percentage of rice tillers that were severely affected by stem rot, resulting in a mean yield increment of 2% to 18% depending on the year (mean 7.5%). Nitrogen fertilization increased stem rot severity in only 1 year, but resulted in a mean yield increment of 10% over the 3 years of the experiment. Foliar Phi applied at the late boot to panicle exertion stage did not reduce disease incidence or severity and failed to increase the total rice grain and milling yield.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».