MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158760699 · doi:10.1210/jendso/bvab048.417

Lung Transplantation in a Patient With Osteogenesis Imperfecta and Osteoporosis

2021· article· en· W3158760699 sur OpenAlexaff
Lena Fan, Luke Benvenuto, Margaret Nolan, Angela DiMango, Elizabeth Shane, Francis H. Glorieux, Mishaela R. Rubin

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnective tissue disorders research
Établissements canadiensShriners Hospitals for Children - Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOsteoporosisTransplantationSurgeryFemoral neckOsteogenesis imperfectaInternal medicineUrologyGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Osteogenesis imperfecta (OI) and transplantation (TP) are independently associated with fractures. Yet reports regarding the skeletal effects of organ TP in OI are limited. We report the early skeletal outcomes in an OI patient with osteoporosis who underwent lung TP. Clinical Case: A 35-year-old man with moderate/severe OI and severe bronchiectasis was admitted for progressive respiratory failure and expedited lung TP evaluation. OI was diagnosed at age 10 after sustaining a hairline coccyx fracture when falling off a stool; scoliosis was diagnosed at age 14; additional fractures included ankle (18 y), toes (28 y) and rib (34 y). He had dentogenesis imperfecta, but no hearing loss, easy bruising or OI family history. Bronchiectasis also began at age 10 and progressed, with multiple drug resistant infections and glucocorticoid (GC) treatments. At admission, he was on 6L oxygen and bed-bound from dyspnea. Notably, he had been rejected twice for TP because of his bone disease. Admission medications included calcium, D3, famotidine, inhaled fluticasone, tobramycin, and tiotropium bromide. His exam was notable for height 5’5”, BMI 16.5 kg/m2, kyphoscoliosis, blue sclera and joint laxity. Labs were notable for (mg/dl): serum calcium 9.4, magnesium 2.4, phosphate 4.4; albumin 4.2 g/dl, alkaline phosphatase 75 U/L, 25(OH)D 34 ng/ml, sCTX 535 pg/ml, urinary calcium 370 mg/24 hr. DXA showed T-scores of -4.7 (lumbar spine), -3.3 (femoral neck), -3.2 (total hip), -2.6 (1/3 radius). Endocrinology was consulted about the skeletal risk of lung transplantation. Discussion and Follow-up:The patient’s manifestations of OI increased the risk of adverse skeletal outcomes. His high CTX suggested increased bone resorption, often seen with OI; bone formation was not directly measured but in OI is frequently reduced. Notably, his bronchiectasis was likely related to the OI: in addition to restrictive lung disease in OI, the abnormal type 1 collagen likely alters alveolar structure and elasticity. His risk for post-TP fractures was high given that the expected post-TP bone loss would likely be exacerbated by high dose GCs further increasing bone resorption and reducing presumed low bone formation. Nevertheless, because he had never sustained a major fracture even without OI treatment, the decision was made to proceed. He received zoledronate (ZOL) 5 mg IV and underwent an uncomplicated double lung transplant; initial high dose GCs were tapered to prednisone 10 mg/d. Three months later, he has steadily rising lung function, excellent functional status, and is working full time. A current sCTX of 73 pg/ml suggests that bone loss is not increased. Admittedly, the patient remains within the early high-risk fracture window. Yet this case is the first report to our knowledge which suggests that lung TP in an OI patient treated with ZOL did not lead to fracture in the early post-TP period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetConnective tissue disorders researchTravaux en français237 207