Risk Distribution Characteristics and Optimization of Short Weaving Area for Complex Municipal Interchanges
Notice bibliographique
Résumé
This paper is focused on analyzing the risk distribution characteristics in short weaving areas of urban interchanges. The study was carried out on merge-diverge weaving areas with different lengths of 350 m, 450 m, and 550 m. To evaluate and identify the risk, the average speed, speed standard deviation, acceleration range, and average absolute value of acceleration were selected as indicators. Vissim simulation was applied to collect the identification indicator value of 21 typical lane sections. The results show that the risk is concentrated at the 3/4 section and exit section of the outer lane. The vehicle-operating status of the inner and middle lanes is almost unaffected. The operating speed of the outer lane is approximately 4/5 of the same position in the inner lane at 3/4 of the length of the weaving segment, while the speed standard deviation is approximately 2 times greater, and the acceleration range is approximately 2–3 times greater. Moreover, the acceleration of the average absolute value is also approximately 2–3 times greater. To balance the risk distribution, an optimization method is proposed based on the result analysis. Compared with the original design, the results show that a reasonable method of traffic organization for the complex weaving area can effectively improve the risk distribution in the weaving area and reduce the high peak of risk concentration. These results provide a basis for the optimization method and traffic organization of short weaving areas of municipal interchanges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».