MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158770826 · doi:10.1002/ese3.896

Energy and exergy assessment with updated Reistad estimates: A case study in the transportation sector of Bangladesh

2021· article· en· W3158770826 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnergy Science & Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueEnergy, Environment, and Transportation Policies
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExergyExergy efficiencyEnvironmental scienceEfficient energy useSustainabilityEnvironmental economicsEnvironmental engineeringProcess engineeringEngineeringEconomicsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Transportation sector is one of the core parts of modern civilization. Proper utilization of energy and exergy in this sector is necessary to ensure energy loss and environmental sustainability. Increasing exergy efficiency will reduce carbon emissions from this sector. Since 1970, Reistad estimates have been widely used to determine the energy and exergy efficiencies of this sector. However, the modern transport sector has undergone significant changes in recent decades. Hence, it is necessary to apply new Reistad estimates in determining the energy and exergy efficiencies. This is the first study to apply updated Reistad estimates to explore the energy and exergy efficiencies in the transportation sector of Bangladesh based on the data from 2000 to 2017. The overall exergy efficiency is significantly lower than the energy efficiencies as it ranges from 27.7% to 30.0%. Efficiencies are lower as the maximum portion of input exergy is lost to the environment. The road subsector needs major improvements as it is responsible for major amount of exergy loss. A comparison is made between conventional and updated estimates which highlights that the updated estimates provide more accurate results. Thus, it is recommended to apply updated Reistad estimates in determining the energy and exergy efficiencies of the transport sector.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,680
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle