MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3158777615 · doi:10.5194/egusphere-egu21-3450

Remote-predictive geologic mapping of the Reykjanes Ridge: Implications for the volcanic and structural evolution of a slow-spreading Mid-Ocean Ridge

2021· article· en· W3158777615 sur OpenAlexaff
Sofia Panasiuk, Melissa O. Anderson, Ármann Höskuldsson, Fernando Martínez, Dominik Pałgan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyRidge pushRidgeTransform faultSeafloor spreadingTriple junctionPlate tectonicsSeismologyMid-ocean ridgeVolcanoMid-Atlantic RidgeRiftMantle (geology)Rift valleyMantle plumeFault (geology)TectonicsPaleontologyGeophysicsLithosphere

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Reykjanes Ridge is a spreading center that presents an opportunity to track the dynamic formation of structural and volcanic features at an asymmetric slow-spreading plate boundary. The ridge spans the northern ~1000 km of the Mid Atlantic Ridge and has been spreading at a full spreading rate of ~20 mm/year [1]. The characteristic along-ridge basement depth, crustal thickness, and chemical gradient have been variably attributed to an active mantle plume beneath Iceland, or a passive mantle anomaly pre-dating the rifting [1]. A unique feature of the ridge is that it spreads obliquely to the spreading axis: a consequence of the change in spreading direction from ~125o to ~100o due to the failure of the triple junction between the Greenland, Eurasian, and North American plates 37 Mya [2]. Along with the sudden change in orientation, disjunct ridge segments were formed and separated by transform faults which have been continuously eliminating from north to south, thereby re-establishing the original linear geometry of the ridge [1]. The Bight Transform Zone is the final remaining transform fault and constitutes the boundary between the southern Reykjanes Ridge and the northern Mid-Atlantic Ridge. Despite the termination of strike-slip transform fault motion, the ridge remains in a state of active tectonic deformation as demonstrated by the time-dependant orientations of linear structures, lengths of spreading segments, and deviation from the previously asserted linear continuity of the ridge. Investigating the relationship between structures, volcanism, and regional geodynamics is possible with the application of a novel remote-predictive geological mapping method based on interpretations from newly acquired bathymetric and acoustic backscatter data. Notably, the bathymetric data provides significant high-resolution coverage of both on-axis and off-axis regions, allowing us to track the evolution of the ridge for up to 13 Mya. The acoustic backscatter data aids in the interpretation of geologic features and terrains whose distribution and morphology reflect both present-day and historic ridge dynamics. This analysis will produce new insight into the on-going first and second-order deformation of the Reykjanes Ridge, its controls, and its effects on diffuse low-temperature vs. focused high-temperature hydrothermal venting. [1] Martinez et al., 2020. Reykjanes Ridge evolution: Effects of plate kinematics, small-scale upper mantle convection, and a regional mantle gradient. Earth-Science Reviews. [2] Jones, Stephen M., 2003. Test of a ridge–plume interaction model using oceanic crustal structure around Iceland. Earth and Planetary Science Letters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological Studies and Exploration→Travaux en français237 207→