MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158786610 · doi:10.3354/dao03608

qPCR-based environmental monitoring of Myxobolus cerebralis and phylogenetic analysis of its tubificid hosts in Alberta, Canada

2021· article· en· W3158786610 sur OpenAlexafffundabout
DE Barry, Marie Veillard, CT James, L Brummelhuis, Emmanuel A. Pila, Alyssa Turnbull, AO van Oploo, Xuexiang Han, Patrick C. Hanington

Notice bibliographique

RevueDiseases of Aquatic Organisms · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMyxozoan Parasites in Aquatic Species
Établissements canadiensGovernment of CanadaFisheries and Oceans CanadaGovernment of AlbertaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta Environment and Parks
Mots-clésMyxobolusBiologyParasite hostingMyxozoaTubifex tubifexFish <Actinopterygii>EcologyGeographyZoologyFisheryGill

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Myxobolus cerebralis is the causative agent of whirling disease in salmonid fishes. In 2016, this invasive parasite was detected in Alberta, Canada, for the first time, initiating a comprehensive 3 yr monitoring program to assess where the parasite had spread within the province. As part of this program, a qPCR-based test was developed to facilitate detection of the environmental stages of M. cerebralis and from the oligochaete host, Tubifex tubifex. During this program, ~1500 environmental samples were collected and tested over 3 yr. Fish were collected from the same watersheds over 2 yr and tested as part of the official provincial monitoring effort. Substrate testing identified sites positive for M. cerebralis in 3 of 6 watersheds that had been confirmed positive by fish-based testing and 3 novel detections where the parasite had not been detected previously. Testing of individually isolated Tubifex from each sample site was used to further confirm the presence of M. cerebralis. DNA barcoding of the cytochrome oxidase I (cox1) gene of 567 oligochaete specimens collected from 6 different watersheds yielded 158 unique sequences belonging to 21 genera and 37 putative species. Phylogenetic analyses of sequences assigned to the genus Tubifex predicted 5 species of Tubifex arising from this assessment. Based on our results, we propose that environmental and worm samples can be a valuable complement to the gold-standard fish testing and will be especially useful for monitoring in areas where fish collection is challenging or prohibitive because of site accessibility or vulnerability of the fish populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,169
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiseases of Aquatic OrganismsMême sujetMyxozoan Parasites in Aquatic SpeciesTravaux en français237 207