MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158796997 · doi:10.1002/mds.28593

Is Persistent Motor or Vocal Tic Disorder a Milder Form of Tourette Syndrome?

2021· article· en· W3158796997 sur OpenAlexaff
Karla Claudio‐Campos, Daniel A. Stevens, Sang‐Wahn Koo, Alexa Valko, O. Joseph Bienvenu, Cathy B. Budman, Daniëlle C. Cath, Sabrina M. Darrow, Daniel Geller, Fernando S. Goes, Marco A. Grados, Benjamin D. Greenberg, Erica Greenberg, Matthew E. Hirschtritt, Cornelia Illmann, Franjo Ivankovic, Robert A. King, James A. Knowles, Janice Krasnow, Paul C. Lee, Gholson J. Lyon, James T. McCracken, Mary M. Robertson, Lisa Osiecki, Mark A. Riddle, Guy A. Rouleau, Paul Sandor, Gerald Nestadt, Jack Samuels, Jeremiah M. Scharf, Carol A. Mathews

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueObsessive-Compulsive Spectrum Disorders
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health NetworkMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesJanssen PharmaceuticalsNational Institutes of HealthNational Human Genome Research InstituteNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Mental HealthClinical and Translational Science Institute, University of FloridaNational Center for Advancing Translational SciencesUniversity of Florida
Mots-clésTourette syndromeAudiologyTic disorderMedicineNeurological disorderPsychologyPhysical medicine and rehabilitationCentral nervous system diseasePediatricsPsychiatryNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Persistent motor or vocal tic disorder (PMVT) has been hypothesized to be a forme fruste of Tourette syndrome (TS). Although the primary diagnostic criterion for PMVT (presence of motor or vocal tics, but not both) is clear, less is known about its clinical presentation. OBJECTIVE: The goals of this study were to compare the prevalence and number of comorbid psychiatric disorders, tic severity, age at tic onset, and family history for TS and PMVT. METHODS: We analyzed data from two independent cohorts using generalized linear equations and confirmed our findings using meta-analyses, incorporating data from previously published literature. RESULTS: Rates of obsessive-compulsive disorder (OCD) and attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) were lower in PMVT than in TS in all analyses. Other psychiatric comorbidities occurred with similar frequencies in PMVT and TS in both cohorts, although meta-analyses suggested lower rates of most psychiatric disorders in PMVT compared with TS. ADHD and OCD increased the odds of comorbid mood, anxiety, substance use, and disruptive behaviors, and accounted for observed differences between PMVT and TS. Age of tic onset was approximately 2 years later, and tic severity was lower in PMVT than in TS. First-degree relatives had elevated rates of TS, PMVT, OCD, and ADHD compared with population prevalences, with rates of TS equal to or greater than PMVT rates. CONCLUSIONS: Our findings support the hypothesis that PMVT and TS occur along a clinical spectrum in which TS is a more severe and PMVT a less severe manifestation of a continuous neurodevelopmental tic spectrum disorder. © 2021 The Authors. Movement Disorders published by Wiley Periodicals LLC on behalf of International Parkinson and Movement Disorder Society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement DisordersMême sujetObsessive-Compulsive Spectrum DisordersTravaux en français237 207