Transgressing Time, Place, Gender, and the Material: The Political Strategies of Louise Erdrich, Tomson Highway, and Daniel David Moses
Notice bibliographique
Résumé
The colonization of Aboriginal peoples in North America involved systematic efforts to control and eradicate Indigenous knowledges and cultures. However, Aboriginal peoples have resisted colonization through creative expression; creating space for the exploration and critique of the myriad identities informed by this relationship. This study focuses on work by prominent American and Canadian authors Louise Erdrich, Tomson Highway, and Daniel David Moses. Erdrich, who self‐identifies as Chippewa with mixed European ancestry, is best known for the interconnections of short narratives between and within her novels. Tomson Highway, a Cree novelist and playwright, is most famous for his cycles of“rez” playsdetailing life on a fictional Ontario reserve. Daniel David Moses, member of the Delaware First Nation in Brantford, Ontario and acclaimed Canadian playwright, is best known for his parody of non‐Aboriginal constructions of the “authentic Indian” in his work. These authors use political destruction of normative categories, particularly gender transgression, but also past and present, here and there, material reality and the spirit realm to create space for the playful exploration of Indigenous identities. I explore the ways in which gender transgression is nested in larger themes of playful category destruction and creative reconstruction to open up issues of political importance to these authors. By exploring these themes in conjunction with author biographies and interviews, I identify the political motives and implications of category transgression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,014 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».