MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158819063 · doi:10.1108/jchmsd-05-2020-0076

Capacity building for the documentation and conservation of Latin American cultural heritage: making technology accessible and sustainable

2021· article· en· W3158819063 sur OpenAlexaffabout
M. Reina Ortiz, Mario Santana Quintero, Clemencia Vernaza, Fernando Montejo Gaitán, Juana Segura Escobar

Notice bibliographique

RevueJournal of Cultural Heritage Management and Sustainable Development · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématique3D Surveying and Cultural Heritage
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDocumentationLatin AmericansCultural heritageGovernment (linguistics)National parkHistoric siteSustainable developmentMuralEnvironmental planningLibrary scienceGeographyEnvironmental resource managementArchaeologyPolitical scienceHistoryComputer sciencePainting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The purpose of this contribution is to demonstrate the importance of interdisciplinary collaboration in integrating advanced and emerging digital techniques in the appropriate and sustainable documentation of heritage sites in Latin America. Existing collaboration between the Universidad del Externado de Colombia, the Colombian Institute of Anthropology and History and the Carleton Immersive Media Studio of Carleton University in Ottawa (Canada) have been sued to demonstrate the importance of this approach. The described collaboration allowed a team of students, researchers, government experts and educators to document selected pilot areas of the remarkable UNESCO World Heritage Sites of National Archeological Park of Tierradentro (UNESCO, 1995) and San Agustín Archaeological Park (UNESCO, 1995). The sophisticated digital recording techniques described, such as 3D scanning, aerial and ground photogrammetry techniques, were used to capture the site's current physical condition, emphasizing the pressing need to conserve the threatened mural paintings (Tierraadentro) and carved rock phases (San Agustin). This contribution also underlines the importance of developing the training of emerging professionals from Colombia in adopting these techniques to make their documentation more accurate, reliable and sustainable in the long term. The project's conclusions demonstrate that it is crucial to integrate emerging documentation techniques into the sustainable approach to conservation of these two important UNESCO World Heritage Sites. Design/methodology/approach The approach presented in this contribution makes technology more accessible to the conservation specialist in Latin America. It provides a comprehensive capacity building program that involves teaching about theory and practice, using two important UNESCO World Heritage Sites located in Colombia. It is also relevant to the interdisciplinary and institutional collaboration between two universities in the North/South areas of the continent and a government institution that effectively collaborates to provide training to emerging professionals. Findings The contribution summarizes the opportunities and limitations of adopting technology to make the documentation process for conservation more sustainable in low-income economies and provides a framework to implement future strategies in South America. Originality/value The paper raises a discussion on how the concept of sustainability of adopting new technologies in the context of Latin American countries can assist in optimizing the conservation of decorated surfaces in important UNESCO World Heritage Sites by involving capacity building of emerging professionals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,434
Score d'incertitude au seuil0,578

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cultural Heritage Management and Sustainable DevelopmentMême sujet3D Surveying and Cultural HeritageTravaux en français237 207