MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158833295 · doi:10.29173/cjfy29634

Book Review of Zafar, Samra (with Meg Masters). (2019). A Good Wife: Escaping the Life I Never Chose- A Memoir. Toronto: Harper Collins.

2021· article· fr· W3158833295 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Gillian De Benedetto

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Family and Youth / Le Journal Canadien de Famille et de la Jeunesse · 2021
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSouth Asian Cinema and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChoseMemoirWifeArt historyArtPhilosophyTheologyLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Good Wife" chronicles author Samra Zafar's life as a teenage bride, coerced into an arranged marriage with Ahmed, an unknown man more than ten years her senior.Ahmed and his family, she would soon discover, were abusive in all forms of the word.The story of their sorrowful marriage begins when sixteen-year old Zafar, born in the United Arab Emirates but residing with her family in Pakistan, was informed that she had received a marriage proposal.Still a young girl, Zafar was more interested in playing a game of cricket than planning her wedding.Most prominently, Zafar was a top student and did not want to get involved in any union that would hinder her in attaining a formal university education.It was commonly believed within her culture that marriage, not education, was the "real purpose of a woman's life," and that for a married woman, a university education would be aimless (p.120).Despite this, Zafar's father taught his daughters to dream differently.He beamed with pride as he told her and his other daughters, "What were you thinking of being today?A scientist?An engineer?You girls can be anything you want" (p.17).Unfortunately for Zafar, her mother wasn't quite as progressive as her father, and focused her energy on encouraging Zafar to accept the proposal.Zafar was reminded by her mother that if she remains unmarried, she will continue to suffer instances of sexual harassment at the hands of the men in her life, including the men in her own extended family.Her mother's plea propelled

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,353

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1060,069

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Family and Youth / Le Journal Canadien de Famille et de la JeunesseMême sujetSouth Asian Cinema and CultureTravaux en français237 207