MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158848174 · doi:10.14288/1.0397110

Towards a biomimetic envelope : a case study of Rheum nobile : an investigation into building envelope design, inspired by Rheum nobile’s adaptive solutions with a focus on light and heat control based on Vancouver climate

2021· article· en· W3158848174 sur OpenAlexaboutno aff
Shima Banaei

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLandscape and Cultural Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRheum (plant)Envelope (radar)Focus (optics)ChemistryEngineeringMedicinePhysicsTelecommunicationsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Today, buildings with excessive energy consumption for heating, cooling, and lighting of indoor spaces have led to fundamental environmental problems, such as climate change, global warming, and air pollution. However, for more than billions of years, ecosystems and living organisms have adapted to environmental changes without disturbing the natural balance. Due to the perfect performance of nature's systems in adapting to environmental changes, the purpose of this research is to investigate a bio-inspired building envelope system based on Vancouver climate to reduce building energy consumption for indoor heat and light controls. According to the specific conditions of the project, after studying several organisms, the Rheum Nobile plant has been selected as the natural source of inspiration, which has been able to adapt to the freezing Himalayan climate with its unique features in controlling sunlight and temperature. In the proposed design approach, the natural adaptive solutions have been tested through a series of light simulations to ensure good light quality in the space. The final design version is a dynamic system consisting of three postures, inflated, deflated, and partially inflated, in which the system is activated by temperature and light sensors. As a result of this design, the proposed biomimetic building envelope breathes like a living plant, which dynamically adapts to ambient temperature and sunlight to provide a comfort indoor condition for its occupants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,632
Score d'incertitude au seuil0,880

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetLandscape and Cultural StudiesTravaux en français237 207