MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158896165 · doi:10.7818/ecos.2177

Efectos del cambio global sobre la dinámica poblacional de la fauna de montaña

2021· article· es· W3158896165 sur OpenAlexaff
David Gutiérrez

Notice bibliographique

RevueEcosistemas · 2021
Typearticle
Languees
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesGeographyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Las montañas ocupan el 27% de la superficie terrestre y están presentes en casi todos sus biomas. Son sistemas que albergan una elevada proporción de especies endémicas y de climas fríos y aportan diversos servicios ecosistémicos. Sin embargo, a pesar de su topografía abrupta, las montañas no están exentas de los impactos del cambio global que, entre otras cosas, han afectado a la dinámica de las poblaciones de fauna, suponiendo en algunos casos retracciones que han incrementado su riesgo de extinción regional. Además, el rango de respuestas observado es amplio debido a los efectos de diversos factores extrínsecos (ambientales) e intrínsecos sobre las poblaciones. Este trabajo revisa las evidencias existentes de los impactos del cambio climático y las alteraciones en los usos del suelo sobre las poblaciones animales de montaña. Para ello, (1) se presenta una síntesis de las tendencias temporales de la climatología y de los usos del suelo, atendiendo a su variación a lo largo del gradiente altitudinal; (2) se describen los tipos de datos disponibles; (3) se sintetizan los patrones encontrados según el tipo de información analizada, así como los posibles mecanismos que explican su variabilidad; y (4) se proponen algunas posibles mejoras para la toma y la interpretación de los datos utilizados en el estudio del impacto del cambio global en poblaciones de montaña.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,266
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcosistemasMême sujetSpecies Distribution and Climate ChangeTravaux en français237 207