A Conservative Management of Spontaneously Ruptured Liver Hydatid Cyst
Notice bibliographique
Résumé
Hydatid disease is a zoonotic disease caused mainly by the cestode (tapeworm) Echinococcus granulosus , also known as hydatidosis. It is endemic mainly in areas where dog/horse breeding and sheep farming are common, such as Australia, New Zealand and the Mediterranean region. A rare, yet serious, complication of hydatid cyst of the liver is rupture, which could be spontaneous due to increased intra-cystic pressure or following a traumatic injury of the abdomen. Rupture into the peritoneal cavity may result in an anaphylactic reaction, usually treated by means of emergency surgical intervention. Herein, we present a case of a 55-year-old male patient, known to have liver hydatid cystic disease 3 years ago, who presented to other hospital with acute abdominal pain, tachycardia and hypotension. A computed tomography (CT) scan of the abdomen revealed ruptured liver hydatid cyst into the peritoneal cavity, with free intra-abdominal fluid and dissemination into the mesentery. The patient was treated successfully by conservative means including nil per os (NPO), intravenous fluids, noradrenaline and anthelminthic treatment by albendazole. Two months later the patient underwent laparoscopic resection of the mesenteric as well as the hepatic cyst. The presentation, diagnosis, course of treatment and follow-up are discussed in this report. Reviewing the current English literature reveals that this is the first case to report a successful initial conservative management of spontaneous intraperitoneal rupture of liver hydatid cyst. Gastroenterol Res. 2021;14(2):125-128 doi: https://doi.org/10.14740/gr1373
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».