MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158912942 · doi:10.1016/j.celrep.2021.109033

An orbitofrontal cortex to midbrain projection modulates hypersensitivity after peripheral nerve injury

2021· article· en· W3158912942 sur OpenAlexafffund
Junting Huang, Zizhen Zhang, Eder Gambeta, Lina Chen, Gerald W. Zamponi

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchInternational Development Research CentreAlberta InnovatesAzrieli FoundationIsrael Science FoundationCanada Research Chairs
Mots-clésOptogeneticsNeurosciencePeriaqueductal grayNeuropathic painThalamusNerve injuryNociceptionMedicineSNiAllodyniaMidbrainRostral ventromedial medullaBurstingHyperalgesiaPsychologyBiologyCentral nervous systemReceptorInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neuropathic pain is a debilitating condition that is often refractory to treatment. The network of neural substrates for pain transmission and control within the brain is complex and remains poorly understood. Through a combination of neuronal tracing, optogenetics, chemogenetics, electrophysiological recordings, and behavioral assessment, we demonstrate that activation of layer 5 pyramidal neurons in the ventrolateral orbitofrontal cortex (vlOFC) attenuates mechanical and thermal hypersensitivity and cold allodynia in mice with neuropathic pain induced by spared nerve injury (SNI). These vlOFC output neurons project to the posterior ventrolateral periaqueductal gray (vlPAG) region and receive inputs from the ventromedial thalamus (VM). Specific optogenetic and chemogenetic activation of the vlOFC-vlPAG and the VM-vlOFC circuits inhibits hypersensitivity associated with neuropathy. Thus, we reveal a modulatory role of the vlOFC and its projections to the vlPAG circuit in the processing of hypersensitive nociception.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,455
Score d'incertitude au seuil0,619

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207