Higher capacity cold-formed steel sheathed and framed shear walls for mid-rise buildings: Part 2
Notice bibliographique
Résumé
Despite the increase in the use of cold-formed steel (CFS) in mid-rise construction (up to 5 storeys), the North American cold-formed steel standards AISI S400 and S240 do not provide a standard design procedure for CFS sheathed and framed shear walls for use in such constructions. The main objective of this research was to develop a design procedure for CFS sheathed and framed shear walls to achieve higher strength and ductility and resist the larger forces expected in mid-rise construction. The design procedure proposed for inclusion in the AISI S400 and S240 standards.Full-scale experiments have been performed using a shear wall testing frame at McGill University where a total of 31 specimens were tested monotonically and / or cyclically. These specimens were constructed with thicker sheathing and framing members not currently available for design, using two innovative building configurations (double-sheathed and centre-sheathed) to eliminate the effects of eccentric sheathing placement and take full advantage of bearing failure in the sheathing.The specimens were built with varying construction parameters (material thickness, screw size and screw spacing) and the test data was analysed using the Equivalent Energy Elastic-Plastic (EEEP) method. The configuration using a single concentric sheathing placement (centre-sheathed configuration) reached shear strengths nearly four times higher than what is listed in the current standards. Further, the walls’ ductility was substantially improved (up to 8% drift), giving this design a strong potential to be used in mid-rise construction. A preliminary design method was introduced for this configuration, taking into consideration the different behaviour from these shear walls. A preliminary Limit States Design procedure for Canada (LSD) and the USA and Mexico (LRFD) was determined based on the test results. Resistance factors and overstrength values were also provided. The “test-based” ductility-related and overstrength-related seismic force modification factors for Canada (Rd and Ro) obtained the values of 2.8 and 1.5. This promising centre-sheathed configuration requires further research in order to advance towards a definitive design method for the use of CFS framed and sheathed shear walls in mid-rise construction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».