271 Sleep staging performance of a signal-agnostic cloud-based real-time sleep analytics platform
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction The coronavirus pandemic has brought unprecedented changes to the health care system, including sleep medicine. Remote monitoring and telemedicine played a significant role in this shift. We anticipate these changes to continue in the future with internet-connected wearables (ICWs) playing an important role in measuring and managing sleep remotely. As these ICWs measures a small subset of signals traditionally measured during polysomnography (PSG), manual sleep staging becomes non-trivial and sometimes impossible. The ability to do accurate and reliable automatic sleep staging using different modalities of physiological signals remotely is becoming ever more important. Methods The current work seeks to quantify the sleep staging performance of Z3Score-Neo (https://z3score.com, Neurobit Technologies, Singapore), a signal agnostic, cloud-based real-time sleep analytics platform. We tested its staging performance on the CINC open dataset with N=994 subjects using various combinations of signals including Electroencephalogram (EEG), Electrooculogram (EOG), Electromyogram (EMG), and Instantaneous Heart Rate (IHR) derived from Electrocardiogram (ECG). The staging was compared against manual scoring based on PSG. For IHR based staging, N1 and N2 were combined. Results We achieved substantial agreement (all Cohen’s Kappa > 0.7) between automatic and manual staging using various combinations of EEG, EOG and EMG channels with accuracies varying between 81.76% (two central EEGs, one EOG, one EMG), 79.31% (EEG+EOG), 78.73% (EEG only) and 78.09% (one EOG). We achieved moderate agreement (accuracy: 72.8% κ=0.54) with IHR derived from ECG. Conclusion Our results demonstrated the accuracy of a cloud-based sleep analytics platform on an open dataset, using various combinations of ecologically valid physiological signals. EOG and EMG channels can be easily self-administered using sticker-based electrodes and can be added to existing home sleep apnea test (HSAT) kits significantly improving their utility. ICWs are already capable of accurately measuring EEG/EOG (Muse, InteraXon Inc., Toronto, Canada; Dreem band, Dreem, USA) and IHR derived from ECG (Movesense, Suunto, Finland) or photoplethysmogram (Oura Ring, Oura Health Oy, Finland) or through non-contact ballistocardiogram/radio-based measurements (Dozee, Turtle Shell Technologies, India; Sleepiz, Sleepiz AG, Switzerland). Therefore, a well-validated cloud-based staging platform solves a major technological hurdle towards the proliferation of remote monitoring and telehealth in sleep medicine. Support (if any):
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».