MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158935576 · doi:10.1093/sleep/zsab072.270

271 Sleep staging performance of a signal-agnostic cloud-based real-time sleep analytics platform

2021· article· en· W3158935576 sur OpenAlexaboutno aff
Zhao Siting, Kishan Kishan, Amiya Patanaik

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolysomnographyElectroencephalographySleep (system call)Computer scienceWearable computerSleep StagesElectrooculographyArtificial intelligenceMedicinePhysical medicine and rehabilitationEye movementEmbedded system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction The coronavirus pandemic has brought unprecedented changes to the health care system, including sleep medicine. Remote monitoring and telemedicine played a significant role in this shift. We anticipate these changes to continue in the future with internet-connected wearables (ICWs) playing an important role in measuring and managing sleep remotely. As these ICWs measures a small subset of signals traditionally measured during polysomnography (PSG), manual sleep staging becomes non-trivial and sometimes impossible. The ability to do accurate and reliable automatic sleep staging using different modalities of physiological signals remotely is becoming ever more important. Methods The current work seeks to quantify the sleep staging performance of Z3Score-Neo (https://z3score.com, Neurobit Technologies, Singapore), a signal agnostic, cloud-based real-time sleep analytics platform. We tested its staging performance on the CINC open dataset with N=994 subjects using various combinations of signals including Electroencephalogram (EEG), Electrooculogram (EOG), Electromyogram (EMG), and Instantaneous Heart Rate (IHR) derived from Electrocardiogram (ECG). The staging was compared against manual scoring based on PSG. For IHR based staging, N1 and N2 were combined. Results We achieved substantial agreement (all Cohen’s Kappa > 0.7) between automatic and manual staging using various combinations of EEG, EOG and EMG channels with accuracies varying between 81.76% (two central EEGs, one EOG, one EMG), 79.31% (EEG+EOG), 78.73% (EEG only) and 78.09% (one EOG). We achieved moderate agreement (accuracy: 72.8% κ=0.54) with IHR derived from ECG. Conclusion Our results demonstrated the accuracy of a cloud-based sleep analytics platform on an open dataset, using various combinations of ecologically valid physiological signals. EOG and EMG channels can be easily self-administered using sticker-based electrodes and can be added to existing home sleep apnea test (HSAT) kits significantly improving their utility. ICWs are already capable of accurately measuring EEG/EOG (Muse, InteraXon Inc., Toronto, Canada; Dreem band, Dreem, USA) and IHR derived from ECG (Movesense, Suunto, Finland) or photoplethysmogram (Oura Ring, Oura Health Oy, Finland) or through non-contact ballistocardiogram/radio-based measurements (Dozee, Turtle Shell Technologies, India; Sleepiz, Sleepiz AG, Switzerland). Therefore, a well-validated cloud-based staging platform solves a major technological hurdle towards the proliferation of remote monitoring and telehealth in sleep medicine. Support (if any):

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,325
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207