Decreased Flow-Mediated Dilatation in Children With Type 1 Diabetes: A Systematic Review and Meta-Analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Type 1 diabetes (T1DM) is a strong risk factor for the development of cardiovascular disease. Flow-mediated dilatation (FMD) is an early noninvasive marker of endothelial function and it predicts future cardiovascular disease. However, the changes in FMD among T1DM children are still controversial. The present meta-analysis aimed to investigate whether FMD is impaired in children with T1DM. PubMed, EMBASE, Cochrane library, and Web of Science were searched for studies comparing FMD in children with T1DM and healthy controls. The Newcastle-Ottawa quality assessment scale for case–control studies was used to assess study quality. Data were pooled using a random effects models to obtain the weighted mean differences (WMD) in FMD and 95% CIs. Overall, 19 studies with 1245 patients and 872 healthy controls were included in this meta-analysis. Children with T1DM had significantly lower FMDs compared with healthy controls (WMD: −2.58; 95% CI: −3.36 to −1.81; P < .001). Meta-regression analysis revealed that low-density lipoprotein cholesterol levels impacted the observed difference in FMD between T1DM and healthy children. This meta-analysis showed that T1DM children have impaired endothelial function, which indicates they are at higher risk of developing cardiovascular disease in later life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle