2. The Effects of Sociosexual Orientation, Gender and Relationship Context Cues in Audio Narratives on Heterosexual Men's Genital and Subjective Sexual Response.
Notice bibliographique
Résumé
Past research suggests that heterosexual men show a category-specific pattern of sexual arousal, showing greater arousal to stimuli depicting women than those depicting men.Gender is not, however, the only factor affecting sexual arousal in men. Research has shown that men regard relationship context as an important factor in sexual arousal.Additionally, men show greater sexual arousal to novel than to familiar sexual stimuli. Sociosexuality, the preference for committed or uncommitted sexual relationships,affects behaviour and partner preferences. The current study investigates the relationship between sociosexuality, gender cues, relationship context cues, and sexual arousal in menby assessing 25 heterosexual men’s genital and subjective sexual arousal to 18 audio narratives describing sexual or neutral encounters with female and male strangers,friends, or long-term relationship partners. I expect that heterosexual men will show greater subjective and genital arousal in response to stimuli depicting a sexual encounter with a woman than to stimuli depicting a sexual encounter with a man, replicating previous research. I hypothesize that there will be an interaction between gender cues and relationship context, such that men will show greater sexual arousal to stimuli depicting novel female sexual partners (strangers and friends) than to stimuli depicting familiar female sexual partners (long-term partners). I predict that higher sociosexuality scores, indicating a greater preference for uncommitted sexual relationships, will correlate with greater sexual arousal to uncommitted relationship contexts (strangers or friends), whereas lower sociosexuality scores, will correspond with greater sexual arousal to the committed relationship context (long-term partner).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».