MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158990279 · doi:10.6000/1929-6029.2021.10.04

Determinants of Intraocular Pressure of Glaucoma Patients: A Case Study at Menelik IIReferral Hospital, Addis Ababa, Ethiopia

2021· article· en· W3158990279 sur OpenAlexvenueno aff
Molalign Emirie, Mritunjay Sharma

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Statistics in Medical Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlaucoma and retinal disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntraocular pressureGlaucomaMedicineOphthalmologyReferralRetrospective cohort studyRisk factorUnivariate analysisOptometryMultivariate analysisSurgeryInternal medicineFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main theme of the paper is the well-known problem of glaucoma which is the main cause of blindness worldwide and is also considered a major public health issue. It is usually associated with intraocular pressure above the normal range. The normal range is considered to be 10-21mmHg. Elevated intraocular pressure is a major risk factor for the development and/or progression of glaucoma, and intraocular pressure reduction is a well-known treatment strategy for slowing the progression of the disease. The objective of this article is to identify factors/covariates which affect intraocular pressure on glaucoma patients taking into consideration various demographic, socio-economic, and clinical factors. A retrospective longitudinal cohort study was conducted; the study was based on data from all glaucoma patients who visit at least 3 times repeatedly six waves from January 2016 to December 2018 at Menelik II Referral Hospital Eye Clinic. Profile plots, univariate and multivariate linear mixed effect models were used to explore the major risk factors for the progression of intraocular pressure of a patient. The predictor variables gender (p-value=0.0218), occupation (p-value=0.0025), blood pressure (p-value, 0.0263), diabetes (p-value=0.0139), ocular problem (p-value=0.0290) and type of treatment (p-value=0.0176) found statistically significant effects on intraocular pressure of glaucoma patient. The interaction effects, i.e. time with age (p-value<.0001), time with ocular problem (p-value=0.0002), time with cataract surgery (p-value=0.0002), time with duration of treatment (p-value=0.0014) and time with type of treatment (p-value=0.0262) were found statistically significant on intraocular pressure of glaucoma patient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,385 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Statistics in Medical ResearchMême sujetGlaucoma and retinal disordersTravaux en français237 207