MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159007533 · doi:10.37421/2161-0525.21.11.627

Ozone Layer Depletion and its Consequences on Humans:a Review

2021· article· en· W3159007533 sur OpenAlexaboutno aff
Sulaiman Bin Abdullah

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental & Analytical Toxicology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCOVID-19 impact on air quality
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontreal ProtocolOzone layerOzone depletionBiosphereAstrobiologyOzoneNatural (archaeology)Environmental scienceMeteorologyEcologyHistoryGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ozone (O3) is a stratospheric layer that assumes significant job in offering help to people for their endurance. It is a basic factor for some worldwide, natural and ecological wonders. The ultra-violet (UV) beams discharged from sun are caught by ozone and in this manner give a stable ontological structure in the biosphere. Different anthropogenic exercises, for example, emanations of CFCs, HCFCs and other organoincandescent lamp lead to the exhaustion of ozone. Ozone exhaustion is enabling the UV radiation to earth surface. The introduction to these radiations is seriously influencing all living things on earth, particularly the people. Perpetual or transitory visual deficiency, skin malignancy and insusceptibility concealment are the principle impacts of these radiations revealed by different scientists on people. The possibilities of ozone recuperation are as yet unfamiliar. The present circumstance of ozone portrayal requests dire healing measures to secure lives on this planet. Chlorofluorocarbons, halons and methyl bromide are largely critical ozone exhausting substances controlled under the Montreal Protocol. Satellite perception frameworks help to foresee future changes to the ozone layer. In view of understandings under the Montreal Protocol, the ozone layer is relied upon to recoup toward the center of the twenty first century. Research should be done to evaluate that how different alternatives of cooling agents (chlorofluorocarbons) tend to decrease the emission of chlorine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,687
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental & Analytical ToxicologyMême sujetCOVID-19 impact on air qualityTravaux en français237 207