MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159012112 · doi:10.1159/000515180

Low-Blood Lymphocyte Number and Lymphocyte Decline as Key Factors in COPD Outcomes: A Longitudinal Cohort Study

2021· article· en· W3159012112 sur OpenAlexaff
Umberto Semenzato, Davide Biondini, Erica Bazzan, Mariaenrica Tinè, Elisabetta Balestro, Barbara Buldini, Santiago J. Carizzo, Pablo Cubero, Marta Marín‐Oto, Alvise Casara, Simonetta Baraldo, Graziella Turato, Darío Gregori, José M. Marı́n, Manuel G. Cosío, Marina Saetta

Notice bibliographique

RevueRespiration · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory Biomarkers in Disease Prognosis
Établissements canadiensMcGill UniversityChristie (Canada)
Organismes subventionnairesUniversità degli Studi di Padova
Mots-clésMedicineCOPDCohortInternal medicineIncidence (geometry)Cohort studyLymphocyteLung cancerImmunologyGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Smokers with and without chronic obstructive pulmonary disease (COPD) are at risk of severe outcomes like exacerbations, cancer, respiratory failure, and decreased survival. The mechanisms for these outcomes are unclear; however, there is evidence that blood lymphocytes (BL) number might play a role. OBJECTIVE: The objective of this study is to investigate the relationship between BL and their possible decline over time with long-term outcomes in smokers with and without COPD. METHODS: In 511 smokers, 302 with COPD (COPD) and 209 without COPD (noCOPD), followed long term, we investigated whether BL number and BL decline over time might be associated with long-term outcomes. Smokers were divided according to BL number in high-BL (≥1,800 cells/µL) and low-BL (<1,800 cells/µL). Clinical features, cancer incidence, and mortality were recorded during follow-up. BL count in multiple samples and BL decline over time were calculated and related to outcomes. RESULTS: BL count was lower in COPD (1,880 cells/µL) than noCOPD (2,300 cells/µL; p < 0.001). 43% of COPD and 23% of noCOPD had low-BL count (p < 0.001). BL decline over time was higher in COPD than noCOPD (p = 0.040). 22.5% of the whole cohort developed cancer which incidence was higher in low-BL subjects and in BL decliners than high-BL (31 vs. 18%; p = 0.001) and no decliners (32 vs. 19%; p = 0.002). 26% in the cohort died during follow-up. Furthermore, low-BL count, BL decline, and age were independent risk factors for mortality by Cox regression analysis. CONCLUSION: BL count and BL decline are related to worse outcomes in smokers with and without COPD, which suggests that BL count and decline might play a mechanistic role in outcomes deterioration. Insights into mechanisms inducing the fall in BL count could improve the understanding of COPD pathogenesis and point toward new therapeutic measures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRespirationMême sujetInflammatory Biomarkers in Disease PrognosisTravaux en français237 207