MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159017848

무릎관절 전치환술 후 닫힌사슬 운동이 넙다리안쪽빗근의 근력과 기능활동에 미치는 영향

2017· article· ko· W3159017848 sur OpenAlexaboutno aff
이경미, Jong‐Hwa Lee, 곽창섭, Won Ho Kim

Notice bibliographique

Revue한국신경근육재활학회지 · 2017
Typearticle
Langueko
DomaineMedicine
ThématiqueKnee injuries and reconstruction techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWOMACPhysical therapyMedicineOsteoarthritisPhysical medicine and rehabilitationMuscle strengthRehabilitation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of the study was to identify the effects of closed chain exercise on strength of the vastus medialis obliquus (VMO) muscle and functional activities in patients with total knee replacement. 19 patients was divided by the experimental group (n=9) and control group (n=10). Experimental group was received closed chain exercise including terminal knee extension and lateral set up. Control group was received electrotherpy and continuous passive motion (CPM) for 30 min/day, 4-weeks. strength of VMO was measured by isometic contraction at knee flexion of 30° using isokinetic dynomometer. Korean-Western Ontario and McMaster University Osteoarthritis Index (K-WOMAC) was measured, There was significant difference in strength of VMO and K-WOMAC (p<.05). Comparing with control group, experimental group was more improved. Therefore, after surgery, Closed chain based strength training as early rehabilitation intervention seems to be needed for early return to the patients with total knee replacement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue한국신경근육재활학회지Même sujetKnee injuries and reconstruction techniquesTravaux en français237 207