Assessment of Road Mortality in the Spotted Turtle (Clemmys guttata)
Notice bibliographique
Résumé
The Spotted Turtle (Clemmy guttata), a small freshwater turtle species, prefer shallow wetland habitats, and are restricted to eastern North America, predominantly in southern Ontario along the southern shores of the Great Lakes. However, the Spotted Turtle has been classified as ‘vulnerable’ (a species of special concern) by COSEWIC since 1991, owing to the 35% decline of the population throughout the past century. This is primarily of concern regarding reductions of ecosystem biodiversity, and further anthropogenic pressures will drive the species towards further endangerment. High rates of road mortality are considered a key actor in facilitating a decline in the Spotted Turtle population. A study by Ashley and Robinson (1996) found that approximately 25% of annual Spotted Turtle deaths are a direct result of roadway incidents, around the Long Point Causeway, bordering Lake Erie. By utilizing data from Long Point, the extent of road mortality of the Spotted Turtle will be characterized by analyzing the proportions of deaths in high-density versus low-density roadways. There is varied response to the effectiveness of various solutions to minimize road mortality, including a vegetation management approach boarding roadways, subterranean passages, barriers along roadsides, and influencing and informing in decision-making processes. With the Sandy Pines Wildlife Center, Napanee, reductions in roadway mortality rates will decline along the 401 by increasing both public and private sector awareness regarding the issue of Spotted Turtle road mortality. Recommendations to communities and government entities will be made to facilitate the improvement of the status of Spotted Turtle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».