MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159071169 · doi:10.22452/jomas.vol32no1.10

BIOPOLITIK DAN KRISIS KEDAULATAN DALAM NOVEL LAMPUKI KARYA ARAFAT NUR

2021· article· en· W3159071169 sur OpenAlexaff
Cahyaningrum Dewojati, Moch. Zainul Arifin

Notice bibliographique

RevueJurnal Pengajian Melayu · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Finance and Communication
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiopowerState of exceptionDialecticState (computer science)SovereigntyInclusion (mineral)PoliticsPolitical scienceHumanitiesSociologyPhilosophyTheologyLawSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research aims to analyse the biopolitics and sovereignty crisis in Arafat Nur’s novel, Lampuki (2011). The method used in this research was the literary method with data collection, which was by utilising the listening and dialectical methods. This research used Giorgio Agamben’s biopolitical theory. The results indicate that the biopolitical transformation of the Achehnese society to the Indonesian state moved into the inclusion process from zoe to bios. However, there are research gaps in the area of inclusion, namely bare life. The Achehnese were not automatically brought into a new political order, but they were circling the area between inclusion and exclusion as well as the politicisation of life. In addition to the past history, the sovereignty crisis occurred and was officially declared by the government. As a consequence from the state of exception, the homo sacers in the novel, Lampuki tend to be civilians. The novel does not merely re-present past conflicts, but also implicitly shows root causes of conflict from biopolitics. Keywords: Biopolitics, State of Exception, Homo Sacer, Novel Lampuki.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Pengajian MelayuMême sujetIslamic Finance and CommunicationTravaux en français237 207