MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3159095681 · doi:10.5194/egusphere-egu21-8245

Stable isotope (carbon, hydrogen) variation in plants and lake surface sediments from northwestern Canada

2021· article· en· W3159095681 sur OpenAlexaboutno aff
Julie Lattaud, Negar Haghipour, Timothy I. Eglinton, Lisa Broeder

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsotopes of carbonStable isotope ratioTerrestrial plantIsotopeEnvironmental chemistryCarbon fibersδ13CChemistryGeologyEnvironmental scienceBotanyBiologyTotal organic carbon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrogen isotope ratios of leaf waxes are used to reconstruct past hydroclimate because they are correlated to meteoric/growth water hydrogen isotopes. The interpretation of these signatures from ancient sedimentary archives relies on a thorough understanding of the drivers of modern isotope variability. Studies in the high latitudes, regions that are particularly valuable in light of their vulnerability to rapid climate change, are scarce. We studied modern vegetation (22 plants) in two areas in the Northwestern Territories (Canada): Herschel Island and Peel Plateau, to understand the stable isotope variability found in plants of Arctic regions. Bulk biomass stable carbon isotope and radiocarbon composition have been measured as well as fatty acids (wax lipids coating the plant leaves) stable carbon and hydrogen isotopes. Furthermore, lake surface sediments and river bank sediments from the Mackenzie River Delta (surrounded by the same plants) have been similarly studied. Bulk carbon isotope composition of the plants show strong difference between plant type, i.e. herbs, shrubs, lichen and moss, as shown in previous studies. Whereas the commonly used average chain length (ACL) is not useful to differentiate the plants. In term of compound-specific isotope ratios, herbs are generally 2H-enriched in comparison to shrubs as shown in other regions of the world, and the C28 fatty acid present the most differences amongst plant type (from ~ -207‰ for herbs to ~ – 240‰ for shrubs). No major difference between the areas is noted indicating that the ~ 250 km (Herschel Island 69.5⁰N and Peel Plateau 67.3⁰N) have no impact on the hydrogen isotope composition of the fatty acids. As such we decided to compare the plant with the lake surface sediments (from the Mackenzie Delta, located between Herschel Island and the Peel Plateau). Short-chain fatty acids, sourced from organisms growing in the lake, from isolated lakes shows 2H-enriched isotopic values indicating the effect of increased evaporation in the lake during summer plant growth. Whereas long-chain fatty acids do not show any differences and are enriched compared to the shorter-chain (~ -260‰ for long-chain vs ~ -260‰ to - 280‰ for short-chain). In conclusion, differences between plant fatty acids seems to be best represented by the C28 fatty acid, indicating the potential to reconstruct past vegetation and hydrological conditions in the region using lacustrine archives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeology and Paleoclimatology Research→Travaux en français237 207→