A Study of Gas-Exchange Variability in the Hepatopulmonary Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
The hepatopulmonary syndrome (HPS) is a rare condition defined as the triad of cirrhosis, intrapulmonary vascular dilatations (IPVDs), and abnormal gas-exchange. Recently, there has been controversy in the scientific literature regarding the criterion for abnormal gas-exchange that should be used in this syndromic definition. Although current expert recommendations call for an alveolar-arterial oxygen gradient cutoff of >20 mm Hg (a low threshold cutoff), other authors have suggested higher threshold cutoffs. In our clinical experience, we have noted significant variability in the alveolar-arterial oxygen gradient over time among patients with possible HPS. Our objectives were to characterize and formally describe this variability in order to propose a new, more stable diagnostic cutoff. We analyzed longitudinal gas-exchange data over five years from 58 patients who were referred to the Toronto HPS Clinic. Each patient had an average of 4.19 visits on file. Using the expert recommended cutoffs, we found that 20.69% of patients fluctuate above or below the threshold for abnormal gas-exchange despite stability of clinical symptoms. Using a stricter two-visit partial pressure of arterial oxygen cutoff of <80mm Hg, no patients fluctuate above or below the cutoff. The stricter cutoff also has stronger correlations with clinical indicators of disease progress and severity. The currently recommended cutoffs for abnormal gas-exchange in HPS patients may not be the best threshold to establish a stable diagnosis and distinguish patients with respect to disease progress and severity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».