MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3159145817 · doi:10.5194/egusphere-egu21-998

Climate change impact on the hydrological functioning of the mountain lakes: a conceptual framework

2021· article· en· W3159145817 sur OpenAlexaffabout
Daniel Amaro Medina, Cherie J. Westbrook

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changeConceptual frameworkResource (disambiguation)Environmental resource managementEnvironmental scienceGeographyPhysical geographyHydrology (agriculture)EcologyGeologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mountain lakes are distinctive water bodies that not only serve as a crucial water resource for the inhabitants of the upland regions but also as an important destination for millions of tourists who are attracted by their beauty. Mountain lakes are fragile water bodies that are experiencing changes in their hydrological processes owing to global warming. Understanding the consequences is important as it can help identify whether climate change causes degradations in lake hydrological functioning. The interactions of hydrological processes in mountain lakes with external drivers are usually hard to explain explicitly owing to their complexity. To deal with that problem, scholars develop conceptual frameworks. The focus was on the Canadian Rocky Mountains where 5155 lakes were identified using GIS. To identify factors influencing lake hydrological function and their sensitivity to changing climate, a literature review was undertaken. Identified in the literature review were 13 natural drivers that reflected climate change impacts to lake hydrological functioning and 38 additional sub-factors that characterize the drivers. Using these factors, a conceptual framework for mountain lake hydrological functioning was developed. The major limitation to thorough testing of the conceptual framework was a small number of observations for lakes in the research area. Nevertheless, the conceptual framework is flexible and should be tested across many mountainous regions worldwide. Overall, the conducted research stresses the problem of limited hydrological understanding of lakes in the Canadian Rockies and presents a useful framework of the complex interactions of natural drivers and intra-lake processes under rising temperatures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,192

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0060,006
Études des sciences et des technologies0,0020,006
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrology and Watershed Management Studies→Travaux en français237 207→