MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159151009 · doi:10.2514/1.j060106

Quantifying Trailing Edge Flap Control Capability on Wind Turbines in a Controlled Environment

2021· article· en· W3159151009 sur OpenAlexafffund
Farid Samara, David A. Johnson

Notice bibliographique

RevueAIAA Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Energy Research and Development
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTrailing edgeBending momentTurbineTurbine bladeWind powerBlade pitchRotor (electric)Materials scienceWind tunnelTorqueStructural engineeringMechanicsAerospace engineeringEngineeringPhysicsMechanical engineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As wind turbine diameters continue to increase, the cyclic loading experienced by the turbine blade due to wind shear and yaw misalignment increases dramatically hindering the development of larger more efficient turbines. Based on current literature, controlling a section of the trailing edge of the turbine blade was found to reduce cyclic loading. To quantify the load control capability of a trailing edge flap (TEF), an experimental rig was designed to evaluate a TEF on a 3.5-m-diam wind turbine operating under different tip speed ratios, yaw angles, and blade pitch angles inside a large wind generation facility. The TEF was tested at two different spanwise locations [Formula: see text] and 0.82. The instrumented blade was capable of measuring rotor torque, flapwise/edgewise blade root bending moment, and normal force coefficient at two different spanwise locations [Formula: see text] and 0.82. The experimental results show that the use of a TEF was capable of manipulating the normal force coefficient by 40% and the flapwise bending moment by 20%. The relationship between the TEF angle and both blade bending moment and normal force coefficient was linear for all the cases tested. The results also show that when the TEF was centered at [Formula: see text] it could control the turbine loading more effectively. The results presented here prove that the TEF is capable of reducing cyclic loading on wind turbine blades.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,609
Score d'incertitude au seuil0,583

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIAA JournalMême sujetWind Energy Research and DevelopmentTravaux en français237 207