245 Sleep and cortical thickness are influenced by surgical menopause
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Early loss of 17β-estradiol (E2), as experienced by women with bilateral salpingo-oophorectomy (BSO; removal of ovaries and fallopian tubes), is associated with increased prevalence of sleep disorders and greater Alzheimer’s disease (AD) risk. In older adults, poor sleep heightens AD risk; hypoxia increases markers for incipient AD, including circulating Aβ, and is linked to prefrontal cortical thinning. Thus, we wondered: 1) if this at-risk population of middle-aged women with BSO had sleep hypoxia, measured by oxygen desaturation, and 2) whether this related to decreased prefrontal cortical thickness in women taking and not taking estradiol therapy (ET). Methods Sleep and percent oxygen desaturation (SPO2%) were measured via at-home polysomnography (TEMEC). Prefrontal cortical thickness was obtained from T1-weighted structural scans using the CIVET pipeline. We recruited middle-age women with BSO, some of whom were taking ET (BSO+ET; n=15), and some not (BSO; n=15). We compared their sleep and cortical thickness with that of age and education-matched premenopausal controls (AMC; n=18). Results Women with BSO (BSO, BSO+ET) had lower minimum SPO2% values than AMC, and thinner right medial orbitofrontal (rmOF) cortices. There was a trend for women with BSO to have lower average SPO2% than AMC. Analyses separating groups based on ET therapy status (BSO vs BSO+ET vs AMC) revealed only trending differences between groups, such that women with BSO tended to have lower minimum SPO2% and thinner rmOF cortices than AMC. Conclusion These preliminary results suggest early loss of E2 due to BSO may drive greater drops in SPO2% in middle-age women, and may be related to reduced prefrontal cortical thickness. This study is the first to show hypoxia in women with BSO. Support (if any) Ontario Graduate Scholarship Award (to LG), Alzheimer’s Association Research Fellowship (co-sponsored by Brain Canada Foundation; AARF-17-504715 to NJG), Alzheimer’s Society Canada Postdoctoral Fellowship (to AA), Canadian Institutes of Health Research (CIHR) Masters Award (to LG, AB, and RR), Wilfred and Joyce Posluns Chair in Women’s Brain Health and Aging (from the Posluns Family Foundation, CIHR, Ontario Brain Institute, and Alzheimer Society of Canada; WJP-150643 to GE)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».