Tsc2 mutation induces renal tubular cell nonautonomous disease
Notice bibliographique
Résumé
TSC renal cystic disease is poorly understood and has no approved treatment. In a new principal cell-targeted murine model of Tsc cystic disease, the renal cystic epithelium is mostly composed of type A intercalated cells with an intact Tsc2 gene confirmed by sequencing, although these cells exhibit a Tsc-mutant disease phenotype. We used a newly derived targeted murine model in lineage tracing and extracellular vesicle (EV) characterization experiments and a cell culture model in EV characterization and cellular induction experiments to understand TSC cystogenesis. Using lineage tracing experiments, we found principal cells undergo clonal expansion but contribute very few cells to the cyst. We determined that cystic kidneys contain more interstitial EVs than noncystic kidneys, excrete fewer EVs in urine, and contain EVs in cyst fluid. Moreover, the loss of Tsc2 gene in EV-producing cells greatly changes the effect of EVs on renal tubular epithelium, such that the epithelium develops increased secretory and proliferative pathway activity. We demonstate that the mTORC1 pathway activity is independent form the EV production, and that the EV effects for a single cell line can vary significantly. TSC cystogenesis involves significant contribution from genetically intact cells conscripted to the mutant phenotype by mutant cell derived EVs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».