Design of the recombinant influenza neuraminidase antigen is crucial for protective efficacy
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Supplementing influenza vaccines with recombinant neuraminidase (rNA) remains a promising approach for improving the suboptimal efficacy. However, correlations among rNA designs, properties, and protection have not been systematically investigated. Here, we performed a comparative analysis of several rNAs produced from different construct designs using the baculovirus/insect cell system. The rNAs were designed with different tetramerization motifs and NA domains from a recent H1N1 vaccine strain (A/Brisbane/02/2018) and were analyzed for enzymatic properties, antigenicity, thermal and size stability, and protection in mice. We found that rNAs containing the NA head-domain versus the full-ectodomain possess distinct enzymatic properties and that the molecular size stability is tetramerization domain-dependent, whereas protection is more contingent on the combination of the tetramerization and NA domains. Following single-dose immunizations, a rNA possessing the full-ectodomain, non-native enzymatic activity, and the tetramerization motif from the human vasodilator-stimulated phosphoprotein provided substantially higher protection than a rNA possessing the head-domain, native activity and the same tetramerization motif. In contrast, these two rNAs provided comparable protection when the tetramerization motif was exchanged with the one from the tetrabrachion protein. These findings demonstrate that the rNA design is crucial for the protective efficacy and should be thoroughly evaluated for vaccine development, as the unpredictable nature of the heterologous domain combination can result in rNAs with similar key attributes but vastly differ in protection. IMPORTANCE For several decades it has been proposed that influenza vaccines could be supplemented with recombinant neuraminidase (rNA) to improve the efficacy. However, some key questions for manufacturing stable and immunogenic rNA remain to be answered. We show here that the tetramerization motifs and NA domains included in the rNA construct design can have a profound impact on the biochemical, immunological and protective properties. We also show that the single-dose immunization regimen is more informative for assessing the rNA immune response and protective efficacy, which is surprisingly more dependent on the specific combination of NA and tetramerization domains than common attributes for evaluating NA. Our findings may help to optimize the design of rNAs that can be used to improve or develop influenza vaccines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».