MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159229561 · doi:10.1002/rth2.12510

A case of congenital prothrombin deficiency with two concurrent mutations in the prothrombin gene

2021· article· en· W3159229561 sur OpenAlexaff
Eman M. Mansory, Pratibha Bhai, Alan Stuart, Lori Laudenbach, Bekim Sadiković, Alejandro Lazo‐Langner

Notice bibliographique

RevueResearch and Practice in Thrombosis and Haemostasis · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMissense mutationProthrombin timePartial thromboplastin timeMedicineGeneThromboplastinMutationInternal medicineGeneticsBiologyCoagulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Congenital prothrombin deficiency is an extremely rare, autosomal recessive bleeding disorder with a prevalence of 1 in 2 million individuals. Here, we report a case of congenital prothrombin deficiency with two concurrent mutations in the prothrombin gene (F2), affecting the heavy B chain. The patient presented with a history of multiple bleeding events in his youth that are mostly trauma associated, with a family history of prothrombin deficiency. Laboratory analysis showed a prolonged activated partial thromboplastin time and a prothrombin activity level of 5%. Genetic analysis of the F2 gene identified two heterozygous variants; one is a previously reported pathogenic deletion (c.1814_1815del; p.His605Argfs*13), and the other is a novel missense variant (c.1147C>T; p.Arg383Trp). In silico analysis predicted that p.Arg383Trp is likely to be disease causing, as it affects one of the anion-binding exosites-I of the B chain. This case highlights the significance of molecular findings in confirming the diagnosis of patients with congenital prothrombin deficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0060,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,215
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch and Practice in Thrombosis and HaemostasisMême sujetBlood Coagulation and Thrombosis MechanismsTravaux en français237 207