MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159234338 · doi:10.1002/esp.5146

Response of transient rock uplift and base level knickpoints to erosional efficiency contrasts in bedrock streams

2021· article· en· W3159234338 sur OpenAlexaff
Joshua Wolpert, Adam M. Forte

Notice bibliographique

RevueEarth Surface Processes and Landforms · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Sediment Transport Processes
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyBedrockGeomorphologySTREAMSImbricationPetrologyTectonicsSeismology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Knickpoints in bedrock streams are often interpreted as transient features generated by a change in boundary conditions. It is typically assumed that knickpoints propagate upstream with constant vertical velocities, though this relies on a stream being in erosional steady state (erosion rate equals rock uplift rate) prior to the knickpoint's formation. Recent modeling and field studies suggest that along‐stream contrasts in rock erodibility perturb streams from erosional steady state. To evaluate how contrasts in rock erodibility might impact knickpoint interpretations, we test parameter space (rock erodibility, rock contact dip angle, change in rock uplift rate) in a one‐dimensional (1D) bedrock stream model that has variable rock erodibility and produces a knickpoint with a sudden change in rock uplift rate. Upstream of a rock contact, the vertical velocity of a knickpoint generated by a change in rock uplift rate is strongly correlated with how the rock contact has previously perturbed erosion rates. These knickpoints increase vertical velocity upon propagating upstream of a hard over soft contact and decrease vertical velocity upon propagating upstream of a soft over hard contact. However, interactions with other transient perturbations produced by rock contacts make for nuances in knickpoint behavior. Rock contacts also influence the geometry of knickpoints, which can become particularly difficult to identify upstream of soft over hard rock contacts. Using our simulations, we demonstrate how a contact's along‐stream horizontal migration rate and cross‐contact change in rock strength control how much an upstream reach is perturbed from erosional steady state. When simulations include multiple contacts, the knickpoint is particularly prone to colliding with other transient perturbations and can even disappear altogether if rock contact dips are sufficiently shallow. Caution should be taken when analyzing stream profiles in areas with significant changes in rock strength, especially when rock contact dip angles are near the stream's slope.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,684

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth Surface Processes and LandformsMême sujetHydrology and Sediment Transport ProcessesTravaux en français237 207