MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159234867 · doi:10.1002/ece3.7480

Intact landscape promotes gene flow and low genetic structuring in the threatened Eastern Massasauga Rattlesnake

2021· article· en· W3159234867 sur OpenAlexaboutno aff
Nathan Kudla, Eric M. McCluskey, Vijay Lulla, Ralph Grundel, Jennifer A. Moore

Notice bibliographique

RevueEcology and Evolution · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Geological SurveyU.S. Fish and Wildlife ServiceGrand Valley State University
Mots-clésThreatened speciesBiological dispersalEcologyStructuringHabitat fragmentationGenetic diversityHabitatGene flowPopulationBiologyContext (archaeology)Genetic structureRange (aeronautics)Genetic variationHabitat destructionFragmentation (computing)GeographyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Genetic structuring of wild populations is dependent on environmental, ecological, and life‐history factors. The specific role environmental context plays in genetic structuring is important to conservation practitioners working with rare species across areas with varying degrees of fragmentation. We investigated fine‐scale genetic patterns of the federally threatened Eastern Massasauga Rattlesnake (Sistrurus catenatus) on a relatively undisturbed island in northern Michigan, USA. This species often persists in habitat islands throughout much of its distribution due to extensive habitat loss and distance‐limited dispersal. We found that the entire island population exhibited weak genetic structuring with spatially segregated variation in effective migration and genetic diversity. The low level of genetic structuring contrasts with previous studies in the southern part of the species’ range at comparable fine scales (~7 km), in which much higher levels of structuring were documented. The island population's genetic structuring more closely resembles that of populations from Ontario, Canada, that occupy similarly intact habitats. Intrapopulation variation in effective migration and genetic diversity likely corresponds to the presence of large inland lakes acting as barriers and more human activity in the southern portion of the island. The observed genetic structuring in this intact landscape suggests that the Eastern Massasauga is capable of sufficient interpatch movements to reduce overall genetic structuring and colonize new habitats. Landscape mosaics with multiple habitat patches and localized barriers (e.g., large water bodies or roads) will promote gene flow and natural colonization for this declining species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcology and EvolutionMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207