The impact of processing on the optical absorption onset of CdTe thin-films and solar cells
Notice bibliographique
Résumé
We critically examine how two processing steps commonly applied in the preparation of cadmium telluride (CdTe)-based solar cells, i.e., the cadmium chloride treatment and the subsequent stepwise bromine/methanol wet etching process, impact the structural and optical properties of polycrystalline CdTe thin-films. In particular, drawing upon a conjuncture of photothermal deflection spectroscopy and spectroscopic ellipsometry experimental results, we determine the spectral dependence of the optical absorption coefficient, α(E), over the photon energy range from 1.1 to 2.0 eV for samples of rf sputtered (RFS) and close space sublimation (CSS) CdTe. The impact of these processing steps on shaping the grazing incidence x-ray diffraction pattern is also examined. We extend the analysis to devices through interpretation of the spectral dependence of the external quantum efficiency associated with two cadmium chloride treated CdTe-based solar cells. The cells are comparably prepared with the exception of the absorber, one by RFS and the other by CSS. Through the use of our results for the thin-film CdTe optical functions and a model for the solar cell multilayer structure, we simulate the resultant external quantum efficiency spectrum. Through a critical contrast with the corresponding solar cell acquired experimental results, we glean insights into the carrier trapping and recombination processes that occur within the two types of CdTe absorbers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».