MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159261411 · doi:10.1093/bib/bbab165

MDA-GCNFTG: identifying miRNA-disease associations based on graph convolutional networks via graph sampling through the feature and topology graph

2021· article· en· W3159261411 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBriefings in Bioinformatics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensRoyal Society of Canada
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGraphComputer scienceTopology (electrical circuits)Theoretical computer scienceMathematicsCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate identification of the miRNA-disease associations (MDAs) helps to understand the etiology and mechanisms of various diseases. However, the experimental methods are costly and time-consuming. Thus, it is urgent to develop computational methods towards the prediction of MDAs. Based on the graph theory, the MDA prediction is regarded as a node classification task in the present study. To solve this task, we propose a novel method MDA-GCNFTG, which predicts MDAs based on Graph Convolutional Networks (GCNs) via graph sampling through the Feature and Topology Graph to improve the training efficiency and accuracy. This method models both the potential connections of feature space and the structural relationships of MDA data. The nodes of the graphs are represented by the disease semantic similarity, miRNA functional similarity and Gaussian interaction profile kernel similarity. Moreover, we considered six tasks simultaneously on the MDA prediction problem at the first time, which ensure that under both balanced and unbalanced sample distribution, MDA-GCNFTG can predict not only new MDAs but also new diseases without known related miRNAs and new miRNAs without known related diseases. The results of 5-fold cross-validation show that the MDA-GCNFTG method has achieved satisfactory performance on all six tasks and is significantly superior to the classic machine learning methods and the state-of-the-art MDA prediction methods. Moreover, the effectiveness of GCNs via the graph sampling strategy and the feature and topology graph in MDA-GCNFTG has also been demonstrated. More importantly, case studies for two diseases and three miRNAs are conducted and achieved satisfactory performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,721
Score d'incertitude au seuil0,823

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle