MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159290936 · doi:10.1093/aesa/saab014

Exotic Psyllids and Exotic Hosts: Accumulation of Nonnative Psylloidea in North America (Hemiptera)

2021· article· en· W3159290936 sur OpenAlexaboutno aff
David Horton, Eugene Miliczky, Timothy D. Waters, Daniel Burckhardt, Susan E. Halbert

Notice bibliographique

RevueAnnals of the Entomological Society of America · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytoplasmas and Hemiptera pathogens
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsylloideaBiologyHemipteraFaunaIntroduced speciesRange (aeronautics)FraxinusHost (biology)SternorrhynchaInvasive speciesEcologyPEST analysisBotanyHomoptera

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Psylloidea (Hemiptera) comprise ~4,000 species of small sap-feeding insects known as psyllids or jumping plant-lice. We summarize species composition of the nonnative psyllid fauna in North America and review detection records, current distributions, host use, life histories, and geographical sources. Forty-six species are considered to be nonnative accounting for ~10% of the known North American psyllid fauna. The family Psyllidae is overrepresented in the pool of exotics (52% of exotic species) relative to global psyllid diversity, whereas Triozidae (at 11% of exotic species) is underrepresented. Records of initial detection range from the 1832 detection of a European pear psyllid to the 2016 detection of a Ficus specialist from Asia. Many species exhibit discontinuous distributions in North America presumably caused by multiple introductions or by secondary spread of established populations. Host plants of nonnative species are almost exclusively trees and shrubs. The factor most correlated with introduction is presence of hosts from the psyllid’s native region. Virtually all host plants in North America have been imported intentionally for human-related use, with initial importation beginning in the 1500s and 1600s. Arrival of host plants in North America often preceded psyllid detection or arrival by decades or centuries. There has been almost no spillover by psyllids onto native plant species reflecting the narrow host range of Psylloidea. A glaring exception is the recent damaging colonization of a native Fraxinus closely related to the psyllid’s European Fraxinus host. Biological and geographical traits correlated with arrival and establishment of nonnative psyllids have shifted through time. Temperate Europe was the source of the earliest arriving species, with initial detection records primarily in New England and eastern Canada. In contrast, recent arrivals are mostly Myrtaceae- and Fabaceae-feeding species from the Neotropics or Australia, with detection records limited mostly to Florida or California. Early-arriving, temperate zone species exhibit a formal winter diapause while recent arrivals from the Neotropics and Australia appear to reproduce more-or-less continuously.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,312
Score d'incertitude au seuil0,253

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the Entomological Society of AmericaMême sujetPhytoplasmas and Hemiptera pathogensTravaux en français237 207