Trocylation of 3‐quinuclidinol, a key marker for the chemical warfare agent 3‐quinuclidinyl benzilate, for its enhanced detection at low levels in complex soil matrices by electron ionization gas chromatography–mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
Rationale Detection of 3‐quinuclidinol (3Q), a marker for the chemical warfare agent 3‐quinuclidinyl benzilate, is very difficult by gas chromatography–mass spectrometry (GC/MS), providing low, broad signals even when analyzed in isolated form. Therefore, a method that can convert 3Q into a substrate with enhanced detectability by GC/MS would be an important tool for its analysis. Methods 2,2,2‐Trichloroethoxycarbonyl chloride (TrocCl) was used in the derivatization of 3Q in three different soils of varying composition and total organic content (Virginia type A soil, Nebraska EPA standard soil and Ottawa sand) when present at a 10 μg g −1 concentration in each. A direct derivatization protocol and one involving the pre‐extraction of the analyte were evaluated for their individual efficiencies and subsequent analysis using electron ionization GC/MS. Results The practical derivatization of 3Q, when present at low levels (10 μg g −1 ) in three different soil matrices, was found to be rapid (1 h) and to take place smoothly at ambient temperature (and as low as 4°C). The method detection limit was determined to be 30 ng mL −1 for the Virginia type A soil, 49 ng mL −1 for the Nebraska EPA standard soil and 72 ng mL −1 for the Ottawa sand sample. Conclusions An expedient and practical derivatization method for 3Q, a chemical warfare degradation product difficult to detect by GC/MS, has been realized using trichloroethyl chloroformate. The reaction provides 3Q‐Troc, a derivative with better detectability than 3Q by electron ionization GC/MS such as peak sharpness and a unique mass spectrum for its unambiguous identification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».