Detailed Inspection of γ-ray, Fast and Thermal Neutrons Shielding Competence of Calcium Oxide or Strontium Oxide Comprising Bismuth Borate Glasses
Notice bibliographique
Résumé
For both the B2O3-Bi2O3-CaO and B2O3-Bi2O3-SrO glass systems, γ-ray and neutron attenuation qualities were evaluated. Utilizing the Phy-X/PSD program, within the 0.015–15 MeV energy range, linear attenuation coefficients (µ) and mass attenuation coefficients (μ/ρ) were calculated, and the attained μ/ρ quantities match well with respective simulation results computed by MCNPX, Geant4, and Penelope codes. Instead of B2O3/CaO or B2O3/SrO, the Bi2O3 addition causes improved γ-ray shielding competence, i.e., rise in effective atomic number (Zeff) and a fall in half-value layer (HVL), tenth-value layer (TVL), and mean free path (MFP). Exposure buildup factors (EBFs) and energy absorption buildup factors (EABFs) were derived using a geometric progression (G–P) fitting approach at 1–40 mfp penetration depths (PDs), within the 0.015–15 MeV range. Computed radiation protection efficiency (RPE) values confirm their excellent capacity for lower energy photons shielding. Comparably greater density (7.59 g/cm3), larger μ, μ/ρ, Zeff, equivalent atomic number (Zeq), and RPE, with the lowest HVL, TVL, MFP, EBFs, and EABFs derived for 30B2O3-60Bi2O3-10SrO (mol%) glass suggest it as an excellent γ-ray attenuator. Additionally, 30B2O3-60Bi2O3-10SrO (mol%) glass holds a commensurably bigger macroscopic removal cross-section for fast neutrons (ΣR) (=0.1199 cm−1), obtained by applying Phy-X/PSD for fast neutrons shielding, owing to the presence of larger wt% of ‘Bi’ (80.6813 wt%) and moderate ‘B’ (2.0869 wt%) elements in it. 70B2O3-5Bi2O3-25CaO (mol%) sample (B: 17.5887 wt%, Bi: 24.2855 wt%, Ca: 11.6436 wt%, and O: 46.4821 wt%) shows high potentiality for thermal or slow neutrons and intermediate energy neutrons capture or absorption due to comprised high wt% of ‘B’ element in it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».