The number of perfect matchings, and the sandwich conjectures, of random regular graphs
Notice bibliographique
Résumé
We prove that the number of perfect matchings in ${\mathcal G}(n,d)$ is asymptotically normal when $n$ is even, $d\to\infty$ as $n\to\infty$, and $d=O(n^{1/7}/\log^2 n)$. This is the first distributional result of spanning subgraphs of ${\mathcal G}(n,d)$ when $d\to\infty$. Moreover, we prove that ${\mathcal G}(n,d-1)$ and ${\mathcal G}(n,d)$ can be coupled so that ${\mathcal G}(n,d-1)$ is a subgraph of ${\mathcal G}(n,d)$ with high probability when $d\to\infty$ and $d=o(n^{1/3})$. Further, if $d=\Omega(\log^7 n)$, $d=O(n^{1/7}/\log^2n)$, and $d\le d'\le n-1$ then ${\mathcal G}(n,d)$ and ${\mathcal G}(n,d')$ can be coupled so that asymptotically almost surely ${\mathcal G}(n,d)$ is a subgraph of ${\mathcal G}(n,d')$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».