Clinical Outcomes of Pediatric Acute Sport- and Non-Sport-Related Concussions
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The objectives were to examine clinical characteristics, length of recovery, and the prevalence of delayed physician-documented recovery, compare clinical outcomes among those with sport-related concussion (SRC) and non-sport-related concussion (nSRC), and identify risk factors for delayed recovery. METHODS: Included patients (8-18 years) were assessed ≤14 days post-injury at a multidisciplinary concussion program and diagnosed with an acute SRC or nSRC. Physician-documented clinical recovery was defined as returning to pre-injury symptom status, attending full-time school without symptoms, completing Return-to-Sport strategy as needed, and normal physical examination. Delayed physician-documented recovery was defined as >28 days post-injury. RESULTS: Four hundred and fifteen patients were included (77.8% SRC). There was no difference in loss of consciousness (SRC: 9.9% vs nSRC: 13.0%, p = 0.39) or post-traumatic amnesia (SRC: 24.1% vs SRC: 31.5%, p = 0.15) at the time of injury or any differences in median Post-Concussion Symptom Scale scores (SRC: 20 vs nSRC: 23, p = 0.15) at initial assessment. Among those with complete clinical follow-up, the median physician-documented clinical recovery was 20 days (SRC: 19 vs nSRC: 23; p = 0.37). There was no difference in the proportion of patients who developed delayed physician-documented recovery (SRC: 27.7% vs nSRC: 36.1%; p = 0.19). Higher initial symptom score increased the risk of delayed physician-documented recovery (IRR: 1.39; 95% CI: 1.29, 1.49). Greater material deprivation and social deprivation were associated with an increased risk of delayed physician-documented recovery. CONCLUSIONS: Most pediatric concussion patients who undergo early medical assessment and complete follow-up appear to make a complete clinical recovery within 4 weeks, regardless of mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».