MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159418735 · doi:10.1016/j.sjbs.2021.04.064

Prevalence of reproductive drugs usage in humans and animals: A pilot study in Patiala city of India

2021· article· en· W3159418735 sur OpenAlexaboutno aff
Harpreet Kaur, Gulshan Bansal, Fayez Althobaiti, Adil Aldhahrani, Madhu Bala

Notice bibliographique

RevueSaudi Journal of Biological Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Health and Contraception
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTaif University
Mots-clésMedicinePillFertilityEnvironmental healthProgestinPhysiologyLevonorgestrelFamily planningGynecologyEstrogenPopulationPharmacologyInternal medicineResearch methodology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reproductive drugs that include contraceptive and fertility drugs are used to manage reproductive health in both humans and animals. Contraceptive drugs are mainly used by humans for reversible contraception whereas fertility drugs are mainly used in animals to increase milk production, poultry products and meat production. Usage of these drugs has increased manifold in the last decade. These drugs are excreted through body fluids (mainly urine and milk) that lead to contamination of surface water, milk and animal produce. Consumption of such contaminated products or water results in reproductive disorders and different types of cancers in humans. This questionnaire-based study was designed and conducted involving gynecologists, pharmacies, medical stores and veterinarians in Patiala city and its adjoining areas in India to evaluate the quantitative and qualitative aspects of use of these drugs. A total of 150 survey points were identified with random sampling method. Data was analyzed using appropriate statistical tools. The results showed that contraceptive drugs constitute 86% of reproductive drugs usage in humans. Further, steroidal contraceptives constitute a huge 94.7% share of contraceptive drugs, and of these combined oral contraceptives have 79.79% share among which a combination is ethinylestradiol and levonorgestrel is the most popular (20.92%). The consumption of COCs is higher than that of progestin only pills (Z = 3.39) as well as estrogen only pills (Z = 4.30). In contrast, usage of non-hormonal fertility drugs (89%) dominates over the hormonal class (11%) in humans. The most widely used non-hormonal fertility drug is clomiphene citrate (73.87%). In animals, the prescription rate of hormonal fertility drugs is higher (83%) than the non-hormonal one, where in the most widely prescribed drug is buserelin acetate. These findings are in consonance with the similar studies carried out in US, Europe and Canada which suggest that reproductive drugs usage pattern is more or less similar across the globe. A careful control to discourage indiscriminate use of such drugs is the need of hour to prevent damage of environment and ultimately to the health of living beings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,255

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSaudi Journal of Biological SciencesMême sujetReproductive Health and ContraceptionTravaux en français237 207