MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159419779 · doi:10.1093/jme/tjab055

The Family <i>Borreliaceae</i> (Spirochaetales), a Diverse Group in Two Genera of Tick-Borne Spirochetes of Mammals, Birds, and Reptiles

2021· article· en· W3159419779 sur OpenAlexaff
Alan G. Barbour, Radhey S. Gupta

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Entomology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésBiologyBorreliaTickrelapsing feverZoologyBorrelia burgdorferiVirologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spirochetes of the family Borreliaceae are, with one exception, tick-borne pathogens of a variety of vertebrates. The family at present comprises two genera: Borrelia (Swellengrebel), which includes the agents of relapsing fever, avian spirochetosis, and bovine borreliosis, and Borreliella (Gupta et al.), which includes the agents of Lyme disease and was formerly known as 'Borrelia burgdorferi sensulato complex'. The two genera are distinguished not only by their disease associations but also biological features in the tick vector, including tissue location in unfed ticks and transovarial transmission. Borrelia species transmitted by argasid (soft) ticks tend to have more exclusive relationships with their tick vectors than do other Borrelia species and all Borreliella species that have ixodid (hard) ticks as vectors. The division of genera is supported by phylogenomic evidence from whole genomes and by several specific molecular markers. These distinguishing phylogenetic criteria also applied to three new species or isolates of Borrelia that were discovered in ixodid ticks of reptiles, a monotreme, and birds. Although the deep branching of the family from other spirochetes has been a challenge for inferences about evolution of the family, the discovery of related microorganisms in the gut microbiota of other arachnids suggests an ancestral origin for the family as symbionts of ticks and other arachnids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,556
Score d'incertitude au seuil0,471

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical EntomologyMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207