Cytotoxicity and Target Modulation in Pediatric Solid Tumors by the Proteasome Inhibitor Carfilzomib
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Most children with recurrent metastatic solid tumors have high mortality rates. Recent studies have shown that proteasome inhibition leads to effective tumor killing in cells that have acquired treatment resistance and metastatic properties. OBJECTIVE: The purpose of this study was to test the potential of Carfilzomib (CFZ), a proteasome inhibitor, in refractory pediatric solid tumors which is currently unknown. METHODS: A panel of pediatric solid tumor cell lines, including neuroblastoma, Ewing's sarcoma, osteosarcoma, rhabdomyosarcoma and atypical teratoid rhabdoid tumor (ATRT), was used to evaluate the cytotoxic and proteasomal inhibitory effects of CFZ. A drug scheduling experiment was performed to determine the optimal dose and time to obtain effective cell killing. Combination studies of CFZ with chemotherapeutic drugs of different classes were performed to determine the extent of synergy. RESULTS: CFZ showed effective cytotoxicity against all cell lines tested (mean IC50 = 7nM, range = 1-20nM) and activity in a fluorophore-tagged cell-based proteasome assay. Drug scheduling experiments showed that the minimum exposure of 4-8 hours/day is needed for effective cumulative killing. CFZ, when combined with chemotherapeutic drugs of different classes, synergistically enhanced the extent of cell death. CONCLUSION: CFZ showed cytotoxic activity against all the solid pediatric cancer cell lines tested. This study provides initial in vitro data on the potential of CFZ to treat pediatric solid tumors and supports further investigations into the components of drug scheduling, biological correlates and drug combinations for future early phase clinical trials in children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle