Dynamics of rigid particles in a confined flow of viscoelastic and strongly shear-thinning fluid at very small Reynolds numbers
Notice bibliographique
Résumé
Despite growing interest in the focusing and manipulation of particles in non-Newtonian fluids in confined flows, the combined effect of viscoelastic and shear-thinning effects on particle dynamics is not well understood. Herein, we report the dynamics of rigid microparticles in confined flows of strongly shear-thinning viscoelastic (STVE) fluids at very low Reynolds numbers. Our experiments with different STVE fluids reveal five different regimes: original streamline, bimodal, center migration, defocusing, and wall migration (WM), depending upon the fluid properties and flow rates. It is found that the occurrence of the different regimes depends on the STVE parameter (ψ) and average strain rate (γ̇¯). We find that the dynamics of particles in the different regimes is underpinned by the synergy between viscoelastic lift force (FVE) and shear-thinning lift force (FST). Numerical simulation results of strain rate and viscosity profiles at different ψ and γ̇¯ enable estimation of the forces and explaining the dynamics observed. We expect that our study will find relevance in applications involving positioning and manipulation of particles in confined flows of STVE fluids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».