MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159455218 · doi:10.2202/1553-779x.1824

Operation and Control of a DVR in the Presence of Interharmonics

2008· article· en· W3159455218 sur OpenAlexaff
Amit Kumar Jindal, Arindam Ghosh, Avinash Joshi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Emerging Electric Power Systems · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Quality and Harmonics
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVoltage sagVoltageHarmonicsPhasorMATLABControl theory (sociology)WaveformController (irrigation)Computer scienceElectronic engineeringTotal harmonic distortionFault (geology)Distortion (music)HarmonicSIGNAL (programming language)EngineeringPower (physics)Electrical engineeringElectric power systemPower qualityControl (management)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper discusses the operating principles and control characteristics of a dynamic voltage restorer (DVR). It is assumed that the source voltages contain interharmonic components in addition to fundamental components. The main aim of the DVR is to produce a set of clean balanced sinusoidal voltages across the load terminals irrespective of unbalance, distortion and voltage sag/swell in the supply voltage. An algorithm has been discussed for extracting fundamental phasor sequence components from the samples of three-phase voltages or current waveforms having integer harmonics and interharmonics. The DVR operation based on extracted components is demonstrated. The switching signal is generated using a deadbeat controller. It has been shown that the DVR is able to compensate these interharmonic components such that the load voltages are perfectly regulated. The DVR operation under deep voltage sag is also discussed. The proposed DVR operation is verified through the computer simulation studies using the MATLAB software package.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,551
Score d'incertitude au seuil0,232

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Emerging Electric Power SystemsMême sujetPower Quality and HarmonicsTravaux en français237 207