MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159525369 · doi:10.3390/cells10051054

Manifestations of Age on Autophagy, Mitophagy and Lysosomes in Skeletal Muscle

2021· review· en· W3159525369 sur OpenAlexafffund
Matthew Triolo, David A. Hood

Notice bibliographique

RevueCells · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMitophagyAutophagyLysosomeSarcopeniaCell biologyOrganelleBiologyMitochondrionBiochemistryEnzymeAnatomyApoptosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sarcopenia is the loss of both muscle mass and function with age. Although the molecular underpinnings of sarcopenia are not fully understood, numerous pathways are implicated, including autophagy, in which defective cargo is selectively identified and degraded at the lysosome. The specific tagging and degradation of mitochondria is termed mitophagy, a process important for the maintenance of an organelle pool that functions efficiently in energy production and with relatively low reactive oxygen species production. Emerging data, yet insufficient, have implicated various steps in this pathway as potential contributors to the aging muscle atrophy phenotype. Included in this is the lysosome, the end-stage organelle possessing a host of proteolytic and degradative enzymes, and a function devoted to the hydrolysis and breakdown of defective molecular complexes and organelles. This review provides a summary of our current understanding of how the autophagy-lysosome system is regulated in aging muscle, highlighting specific areas where knowledge gaps exist. Characterization of the autophagy pathway with a particular focus on the lysosome will undoubtedly pave the way for the development of novel therapeutic strategies to combat age-related muscle loss.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,983
Score d'incertitude au seuil0,902

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellsMême sujetAutophagy in Disease and TherapyTravaux en français237 207