MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159527830 · doi:10.1001/jamaneurol.2021.1055

Healthy Life-Year Costs of Treatment Speed From Arrival to Endovascular Thrombectomy in Patients With Ischemic Stroke

2021· review· en· W3159527830 sur OpenAlexaff
Mohammed Almekhlafi, Mayank Goyal, Diederik W.J. Dippel, Charles B.L.M. Majoie, Bruce Campbell, Keith W. Muir, Andrew M. Demchuk, Serge Bracard, Françis Guillemin, Tudor G. Jovin, Peter Mitchell, Phil White, Michael D. Hill, Scott Brown, Jeffrey L. Saver, Olvert A. Berkhemer, Puck Fransen, Debbie Beumer, Lucie A. van den Berg, Hester F. Lingsma, Albert J. Yoo, Wouter J. Schonewille, Jan Albert Vos, Paul J. Nederkoorn, Marieke J.H. Wermer, Marianne A. A. van Walderveen, Julie Staals, Jeannette Hofmeijer, Jacques A. van Oostayen, Geert J. Lycklama à Nijeholt, Jelis Boiten, Patrick A. Brouwer, Bart J. Emmer, Sebastiaan F. de Bruijn, Lukas C. van Dijk, L. Jaap Kappelle, Rob H. Lo, Ewoud J. van Dijk, Joost de Vries, Paul L.M. de Kort, Willem Jan J. van Rooij, Jan S.P. van den Berg, Boudewijn A.A.M. van Hasselt, Leo A.M. Aerden, René J. Dallinga, Marieke C. Visser, Joost Bot, Patrick C. Vroomen, Omid Eshghi, Tobien H.C.M.L. Schreuder, Roel J.J. Heijboer, Koos Keizer, Alexander V. Tielbeek, Heleen M. den Hertog, Dick Gerrits, Renske M. van den Berg‐Vos, Giorgos B. Karas, Ewout W. Steyerberg, H. Zwenneke Flach, Henk A. Marquering, Marieke E.S. Sprengers, Sjoerd F.M. Jenniskens, Ludo F.M. Beenen, René van den Berg, Peter J. Koudstaal, Wim H. van Zwam, Yvo B.W.E.M. Roos, Aad van der Lugt, Robert J. van Oostenbrugge, Bijoy K. Menon, Muneer Eesa, Jeremy Rempel, John Thornton, Daniel Roy, Robert A. Willinsky, Biggya L. Sapkota, Dar Dowlatshahi, Donald Frei, Noreen Kamal, Walter J Montanera, Alexandre Y Poppe, Karla J. Ryckborst, Frank L. Silver, Ashfaq Shuaib, Donatella Tampieri, David Williams, Oh Young Bang, Blaise Baxter, Paul Burns, Hana Choe, Ji Hoe Heo, Christine A Holmstedt, Brian T. Jankowitz, Michael Kelly, Guillermo Linares, Jennifer L Mandzia, Jai Shankar, Sung‐Il Sohn, Richard H. Swartz, Philip A. Barber, Shelagh B. Coutts, Eric E. Smith, William Morrish, Alain Weill, Suresh Subramaniam, Alim P. Mitha, John Wong, Mark W Lowerison, Tolulope T. Sajobi, Alain Bonafé, Hans‐Christoph Diener, Elad I Levy, Vítor Mendes Pereira, Gregory W. Albers, Christophe Cognard, David J Cohen, Werner Hacke, Olav Jansen, Heinrich P. Mattle, Raul G. Nogueira, Adnan H. Siddiqui, Dileep R Yavagal, Thomas Devlin, Demetrius K. Lopes, Vivek K. Reddy, Richard du Mesnil de Rochemont, Oliver C. Singer, Reza Jahan, Timothy Kleinig, Helen M Dewey, Leonid Churilov, Nawaf Yassi, Bernard Yan, Richard Dowling, Mark Parsons, Thomas J. Oxley, Teddy Y. Wu, Mark Brooks, Marion Simpson, Ferdinand Miteff, Christopher Levi, Martin Krause, Timothy Harrington, Kenneth Faulder, Brendan Steinfort, Miriam Priglinger, Timothy Ang, Rebecca Scroop, P. Alan Barber, Ben McGuinness, Tissa Wijeratne, Thanh G. Phan, Winston Chong, Ronil V. Chandra, Christopher F. Bladin, Monica Badve, Henry E. Rice, Laetitia de Villiers, Henry Ma, Patricia Desmond, Geoffrey A. Donnan, Stephen M. Davis, Ángel Chamorro, Erik Cobo, María Ángeles de Miquel, Carlos A. Molina, Àlex Rovira, Luís San Román, Joaquı́n Serena, Sònia Abilleira, Marc Ribó, Mónica Millán, Xabier Urra, Pere Cardona, Elena López‐Cancio, Alejandro Tomasello, Carlos Castaño, Jordi Blasco, Lucía Aja, Laura Dorado, Helena Quesada, Marta Rubiera, María Hernández‐Pérez, Rüdiger von Kummer, Miquel Gallofré, Antoni Dávalos, Keith W Muir, Gary A. Ford, Claudia‐Martina Messow, Ian Ford, Alicia Murray, Andrew Clifton, Martin M. Brown, Jeremy Madigan, Rob Lenthall, Fergus Robertson, Anand Dixit, Geoffrey Cloud, Joanna M. Wardlaw, Janet Freeman, Xavier Ducrocq, J.‐L. Mas, Marc Soudant, Catherine Oppenheim, Thierry Moulin

Notice bibliographique

RevueJAMA Neurology · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésMedicineRandomized controlled trialClinical trialStroke (engine)StentSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: The benefits of endovascular thrombectomy (EVT) are time dependent. Prior studies may have underestimated the time-benefit association because time of onset is imprecisely known. Objective: To assess the lifetime outcomes associated with speed of endovascular thrombectomy in patients with acute ischemic stroke due to large-vessel occlusion (LVO). Data Sources: PubMed was searched for randomized clinical trials of stent retriever thrombectomy devices vs medical therapy in patients with anterior circulation LVO within 12 hours of last known well time, and for which a peer-reviewed, complete primary results article was published by August 1, 2020. Study Selection: All randomized clinical trials of stent retriever thrombectomy devices vs medical therapy in patients with anterior circulation LVO within 12 hours of last known well time were included. Data Extraction/Synthesis: Patient-level data regarding presenting clinical and imaging features and functional outcomes were pooled from the 7 retrieved randomized clinical trials of stent retriever thrombectomy devices (entirely or predominantly) vs medical therapy. All 7 identified trials published in a peer-reviewed journal (by August 1, 2020) contributed data. Detailed time metrics were collected including last known well-to-door (LKWTD) time; last known well/onset-to-puncture (LKWTP) time; last known well-to-reperfusion (LKWR) time; door-to-puncture (DTP) time; and door-to-reperfusion (DTR) time. Main Outcomes and Measures: Change in healthy life-years measured as disability-adjusted life-years (DALYs). DALYs were calculated as the sum of years of life lost (YLL) owing to premature mortality and years of healthy life lost because of disability (YLD). Disability weights were assigned using the utility-weighted modified Rankin Scale. Age-specific life expectancies without stroke were calculated from 2017 US National Vital Statistics. Results: Among the 781 EVT-treated patients, 406 (52.0%) were early-treated (LKWTP ≤4 hours) and 375 (48.0%) were late-treated (LKWTP >4-12 hours). In early-treated patients, LKWTD was 188 minutes (interquartile range, 151.3-214.8 minutes) and DTP 105 minutes (interquartile range, 76-135 minutes). Among the 298 of 380 (78.4%) patients with substantial reperfusion, median DTR time was 145.0 minutes (interquartile range, 111.5-185.5 minutes). Care process delays were associated with worse clinical outcomes in LKW-to-intervention intervals in early-treated patients and in door-to-intervention intervals in early-treated and late-treated patients, and not associated with LKWTD intervals, eg, in early-treated patients, for each 10-minute delay, healthy life-years lost were DTP 1.8 months vs LKWTD 0.0 months; P < .001. Considering granular time increments, the amount of healthy life-time lost associated with each 1 second of delay was DTP 2.2 hours and DTR 2.4 hours. Conclusions and Relevance: In this study, care delays were associated with loss of healthy life-years in patients with acute ischemic stroke treated with EVT, particularly in the postarrival time period. The finding that every 1 second of delay was associated with loss of 2.2 hours of healthy life may encourage continuous quality improvement in door-to-treatment times.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,031
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,031
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,005
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA NeurologyMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207