De Novo Mutation Rate Variation and Its Determinants in<i>Chlamydomonas</i>
Notice bibliographique
Résumé
De novo mutations are central for evolution, since they provide the raw material for natural selection by regenerating genetic variation. However, studying de novo mutations is challenging and is generally restricted to model species, so we have a limited understanding of the evolution of the mutation rate and spectrum between closely related species. Here, we present a mutation accumulation (MA) experiment to study de novo mutation in the unicellular green alga Chlamydomonas incerta and perform comparative analyses with its closest known relative, Chlamydomonas reinhardtii. Using whole-genome sequencing data, we estimate that the median single nucleotide mutation (SNM) rate in C. incerta is μ = 7.6 × 10-10, and is highly variable between MA lines, ranging from μ = 0.35 × 10-10 to μ = 131.7 × 10-10. The SNM rate is strongly positively correlated with the mutation rate for insertions and deletions between lines (r > 0.97). We infer that the genomic factors associated with variation in the mutation rate are similar to those in C. reinhardtii, allowing for cross-prediction between species. Among these genomic factors, sequence context and complexity are more important than GC content. With the exception of a remarkably high C→T bias, the SNM spectrum differs markedly between the two Chlamydomonas species. Our results suggest that similar genomic and biological characteristics may result in a similar mutation rate in the two species, whereas the SNM spectrum has more freedom to diverge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».